Почитав тред на ЛОРе ( http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2963048&page=2#2963799 ),
я там высказал своё мнение по поводу развития проектов OpenSource.

Шаттлворт очень правильно сказал, что линукс уже достаточно стабилен и безопасен, и нечего, мол, превращаться в bunch of masturbating monkeys (c) Linus Torvalds. И пора развивать его и со стороны юзабилити и довести до уровня мака(ибо винду обогнали, к счастью).

Я поддерживаю его мнение по этому поводу, но так же я предлагаю и свой взгляд на ситуацию развития свободного софта. Для этого я предлагаю(исключительно теоритически) создать фонд поддержки свободного софта - "linux for human beings is not just ubuntu and mandriva", к примеру. И спонсировоать разработчиков свободного софта. И будут этот фонд спонсировать такие корпорации как Canonical, Mozilla, Mandriva, Red Hat и прочие. Целью этого фонда будет спонсорство открытых проектов. И не просто - спонсорство, а дача стимула к развитию user-way решений. Ведь это будет в первую очередь выгодно выше перечисленным компаниям и им подобным - сегодня они вложат доллар, завтра они получат два, из-за того, чтоб не-opensource пользователь перейдёт на открытые платформы под давлением хорошего программного обеспечения, которое способно не только конкурировать, но и побеждать. По такому пути шёл и Microsoft - они создали то, что пользователя было на тот момент удобно(правда, сейчас количество их УДАЧНЫХ решений снижается в геометрической прогрессии, и вот-вот как достигнет отрицательного значения).

Примерные наброски подобного фонда:
1) Установка чёткого прайса на 1мб программы(исходного кода), а так же на другие решения - создания bin-установщиков программ и прочих интересных и полезных решений для пользователя
2) Премии для уникальных проектов - к примеру, для создания игры, в которой можно грабить корованы должна выйти премия - ибо такого ни в пропиетарных играх не было и не было в открытых аналогах =]. Или новой платформы для создания графических интерфейсов.
3) Запрет на вступление в этот фонд других фондов, чьи доходы позволяют вполне неплохо жить(к примеру, GNOME или KDE).

Это сможет подтолкнуть разработчиков открытых проектов не только "за спасибо", но и рублём, а желательно, двумя =]

Для критиков, считающих эту программу "новой пропиетарщиной", "латентной пропиетарщиной" и прочее: это не так. Конечно, будет оплата за софт, но однако исходный код будет открыт. А создание таких полезных вещей для пользователя, как bin-установщики программ - это быстро и хорошо. Но т.к. это затрачивает много сил, то мало кто из свободных разработчиков этим занимается. А я помню, как я на ASP ставил StarOffice - так это было просто кайф! Просто тыкаешь кнопочкой - и программа на твоём компьютере - никаких там конфигов и прочего(хотя они, безусловно, нужны). Конечно, это windows-way, но пора уже линуксу и виндоюзеров к себе зазывать - ибо практически все несогласные с виндой сидят на иных системах. Да и для массового пользователя такой шаг навстречу будет просто офигенно чувствительным.

Для критиков, которые подумали, что я тут латентный виндузятнег, и сижу тут, пропагандирую винду. Ребят, будьте более снисходительны к пользователю! Ну сколько же можно обьяснять новым пользователям, как устанавливать программы? Ну сколько? Сколько терпеть то, что люди массово не переходят на линукс хотя-бы из-за того, что там что-то надо компилировать, и как-то там с библиотеками танцевать? Во-во. И Canonical, и Mandriva тоже терпят из-за этого большие потери - ибо их доходы могли бы быть ВО МНОГО раз больше, если бы всё было бы user-way. Но конечно я не отрицаю - в линуксе много того, что в энное кол-во раз удобней, чем в винде.

Только так возможно стимулировать разработчиков к созданию что-то более революционного.

//Комментируйте, добавляйте! ;)

Даже самые задротные идиоты умнее меня. Просто дебилизм. Самый большая ущербность, виданная мной в моей жизни, и которую сделал я. Это не нажать на кнопочку на http://easyurpmi.zarb.org/, дабы настроить репу. Излазил весь сайт, а истина, блин, оказалась там, где я её не ждал.